Fraudes Citigroup Banamex

La chica de campo que venció a Citigroup

Sherry Hunt denunció a su empleador por un fraude hipotecario que ayudó a la crisis de 2008; se negó a callar las irregularidades del banco y recibió 31 mdd en compensación por su denuncia.

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Sherry Hunt, una chica de campo de Michigan y sin estudios universitarios, no sólo derrotó a Citigroup en un caso de fraude hipotecario sino puso en evidencia que el ente aprobó préstamos viciados después de la crisis financiera de 2008. En compensación por su denuncia, recibió 31 millones de dólares como parte de un acuerdo pagado por la institución bancaria.De 2004 a 2008 Hunt se desempeñó como vicepresidenta de la Unidad de Hipotecas de Citigroup, donde fue testigo de una especie de ‘línea de montaje de hipotecas’ -que no estaban respaldadas por la documentación de ley y eran incobrables-, la cual ayudó a inflar la burbuja de la vivienda cuya implosión sacudió al mundo.Desde el 2007 Hunt reportó a sus superiores las irregularidades, pero éstos las ignoraron y Sherry fue transferida a una unidad inferior, narra un reportaje de la agencia Bloomberg.

En 2011 hizo una denuncia ante la Comisión de Valores, ente regulador del gobierno de Estados Unidos, y ante el Departamento de Justicia. No hubo juicio ni testimonios. Citigroup admitió su falta el 15 de febrero de 2012 y pagó 158.3 mdd para llegar a un acuerdo. Sherry obtuvó 31 millones de dólares (mdd).

Su trabajo era proteger a Citigroup

Casada desde los 16 años y madre desde los 17, Hunt ya tenía 30 años de experiencia en gestión de hipotecas cuando se incorporó a Citigroup en 2004, de acuerdo con el reportaje de la agencia retomado por la revista Expansión del 6 de agosto de 2012.

En la Unidad de Hipotecas era responsable de proteger a Citigroup del fraude y las malas inversiones. Supervisaba a 65 aseguradores hipotecarios en las oficinas centrales de CitiMortgage, O’Fallen, Missouri.

Hunt inspeccionaba que los préstamos hipotecarios que el banco deseaba adquirir cumplieran los requisitos mínimos de viabilidad, atendiendo al valor de la garantía y los ingresos del solicitante.

Para 2006, en medio del apogeo del mercado de vivienda y la fuerte demanda de los inversionistas, Citi no podía procesarlos todos rápidamente, de modo que sólo se controlaba una muestra de los mismos.

Pronto Sherry se percató de que se compraban hipotecas de prestamistas externos con formatos fiscales adulterados y falsos avalúos. Realizó reportes a sus jefes, pero hicieron caso omiso. Ella dice que mantuvieron esa actitud antes, durante y después de la crisis financiera y hasta 2012.

A fines de 2007, el equipo de Hunt estimaba que el 60% de las hipotecas otorgadas carecían de una parte de la documentación exigida.

Compartió su preocupación a su jefe, Richard Bowen III, quien lo comunicó a los ejecutivos, entre ellos, Robert Rubin, director de la junta ejecutiva y ex secretario del Tesoro, y el director ejecutivo financiero Gary Crittenden, director senior de riesgo y principal auditor.

En respuesta, Bowen pasó de supervisar a 220 personas a sólo dos. Sherry fue transferida en 2008 al grupo de control de calidad, donde ya no supervisaba a nadie. Allí descubrió una lista de casi 1,000 préstamos que eran identificados como posibles fraudes.

El precio de la sinceridad

La gota que derramó el vaso para Hunt cayó en marzo de 2011, más de dos años después de que Citigroup recibiera 45,000 millones de dólares a través de un paquete de rescate del gobierno de EU y miles de millones más de la Reserva Federal.

Sherry fue llamada a una reunión con Jeffery Polkinghorne, ejecutivo de O’Fallon a cargo de la calidad de préstamos. Él le dijo que la cantidad de préstamos clasificados como defectuosos tendría que bajar o «rodarían cabezas».

«Todo lo que tenía que hacer una persona deshonesta era cambiar los reportes para hacer que las cosas lucieran mejor de lo que eran”, dice Sherry. “Y yo no iba a colaborar con eso».

En agosto denunció a Citi ante una corte federal de Manhattan. «Estaba preparada para abandonar mi carrera profesional y dejar los ahorros de mi vida en este intento», confiesa.

El 3 de enero de 2012, la mujer que de joven creció oyendo música country recibió una buena noticia, el Departamento de Justicia de EU decidió unirse a su demanda.

Citigroup no cuestionó ninguno de los hechos señalados y no armó una defensa pública ni ante la corte. Admitió la acusación e inclusó aceptó que había aprobado préstamos

Citigroup
Citigroup (Photo credit: Wikipedia)

para ser asegurados por el gobierno que no cumplían con las leyes de la Administración Federal de Vivienda.

Fraudes Bancarios Latinoamerica

Fraudes crecen en AL: expertos

 bnm1

La tecnología y la crisis económica impulsan el fraude, un delito que generó pérdidas de entre 18,000 y 20,000 millones de dólares durante el 2009 a nivel global, según expertos en seguridad bancaria.

En América Latina específicamente se ha visto un incremento en el fraude debido al aumento de la conectividad a Internet y el uso del teléfono móvil, señalaron los expertos reunidos en el Congreso de Seguridad Bancaria “Celaes 2010”

“Está aumentando el fraude electrónico en Latinoamérica porque está aumentando la conectividad”, dijo José Antonio Martínez Rubio director para el sector financiero de la firma privada europea “BT” con clientes como Banco Central Europeo y la OTAN.

Indicó que la penetración de conexión móvil se incrementó en esa región 90% en la última década y que redes sociales como Facebook cuentan con 60 millones de usuarios.

“La conectividad es un hecho muy positivo para el progreso y los negocios, pero acarreara lacras como el fraude electrónico”, advirtió Martínez Rubio en declaraciones a periodistas.

En ese sentido Fabián Zambrano de la empresa colombiana de seguridad de información “Digiware” dijo que una menor afectación de la región por la crisis económica la hizo más atractiva para fraude electrónico.

Indicó que en la actualidad cada hora se reportan 300 portales de “phishing” (suplantación de identidad) y de cada diez personas que los visitan, al menos una entrega información que permite tener acceso al portal de un banco y robarle de 300 a 500 dólares en una hora.

Zambrano señaló a periodistas que en Brasil es el país de la región en donde más se comete este tipo de fraude y va dirigido a países como Perú, Argentina, Chile, Colombia, Estados Unidos y países de Europa.

Durante un panel sobre la realidad del fraude bancario Ray W.

chick, vicepresidente de fraude, seguridad e investigaciones de Jp Morgan Chase citó datos del Buro Federal de Investigaciones (FBI) según las cuales el fraude en general generó pérdidas a nivel global de entre 18 y 20,000 millones de dólares el año pasado.

Sostuvo que tan solo en Estados Unidos la crisis económica aumentó el intento de fraude en 39% en el 2009 y que sigue en aumento.

Osvaldo González García, presidente del Comité Celaes-Felaban (Federación Latinoamericana de Bancos) reconoció que la banca latinoamerica es vulnerable, pero dijo que “está absolutamente regulada y absolutamente protegida frente a la comisión del fraude”.

Expresó que los problemas que tienen que ver con la seguridad pública y que revisten caracteres de delito que afectan a la industria financiera no son distintos a los que afectan al resto de la comunidad.

“Es un problema de seguridad pública”, sostuvo el también gerente de seguridad del Banco de Chile.

El congreso “La seguridad bancaria: un desafío permanente para las Américas” que concluye este viernes reúne a más de 400 banqueros de unos 29 países y está organizado por Felaban y la Asociación de Bancos Internacionales de Florida (Fiba).

Incluye una exposición de los más innovadores sistemas infomáticos para prevenir el fraude en la banca y otros sectores de la sociedad.

RDS

Banamex roba a los pensionados (Ciudad de México, Distrito Federal, MEXICO)

bnm

El mes de marzo Banamex deposito a cuenta de mi papa que es pensionado la cantidad de 58,000 pesos, mi papa al ver esa cantidad pregunta directamente en la sucursal, donde le dicen que ese dinero es de un credito nomina banamex con numero de cuenta y todo, a lo que mi papa les dice que el jamas jamas solicito nada ni autorizo ningun credito.

Le contestan que bueno hay que cancelarlo, y se hace dicha cancelacion, pero sorpresa, este credito cobra por dia, y ya se habian cobrado de la pension de mi papa que ya de por si es miserable los respectivos intereses de ese credito y que para canselarlo debia pagar la cantidad faltante, mi papa por miedo a que el mes proximo se quitaran de su pension pago para cancelar ese credito y confirmar que el jamas habia autorizado nada, se cancela gracias a que paga el monto faltante y le dicen que no hay problema que meta una aclaracion de devolucion de intereses por ser un credito no autorizado.

Se levanto la aclaracion con folio y todo lo que me dio el inepto ejecutivo para la devolucion de lo que le quitaron de su pension, y nos dijeron que en 13 dias llamaramos para que nos dijeron en que fecha se depositava dicha devoluion, hasta ahora 10 de junio del 2011 no le han depositado nada, nos traen entre que espere 13 dias y encima nos han dado folios falsos por que se ha llamado en espera de los 13 dias correspondientes y nos dijeron en 2 ocaciones que el folio que teniamos no existia, ademas que para solicitar informacion acerca de este tramite me pidieron hasta la fecha de defuncion, que por seguridad, osea, toman los datos personales de mi papa, le abren una cuenta, le depositan un credito a su cuenta de debito, y todo esto sin autorizacion del titular, donde supuestamente nuestros datos e informacion estan seguros y ellos hacen lo que les sale del carajo y me piden mil informacion por telefono para informacion??

Este dia hable con 6 incompetentes ejecutivos y me enviaban de una area a otra, para que terminadan diciendome que como no hice la aclaracion correspondiente a tiempo, me tenia que hacer un tramite diferente, osea, una queja a reserva del fallo que de el banco para ver si me regresan lo que pague para la cancelacion de un credito no autorizado o no, osea, banamex esta robando a los pensionados que ya es poca la pnsion que rciben?? desde finales de marzo han sido 13 un folio espere, 13 dias ese folio no existe le damos otro, esper, y asi sucesivamente.

Llame a condusef y me dicen que para que ellos puedan intervenir debo llevar una carta donde explique brevemente los hechos y datos y que es por un credito no autorizado firmado por banamex, voy a banamex y me dicen que ellos no me pueden recibir ni sellar ni firmar dicho formato por que no esta dentro de si disposicion, osea que ni banamex ni condusef, ya no se que hacer, y es bastante molesto estar tanto tiempo por algo que no deberia pasar, por que uno confia en que el banco es seguro o al menos jamas te van a dar dinero asi por que si ya que para que abras una cuenta te piden de todo, esto es un abuso y un robo descarado…

BANAMEX: Manejado por bandas de delincuentes

bnm1

BANAMEX: Manejado por bandas de delincuentes

El Capitalino
* LARGO PEREGRINAR DE AÑOS PARA RECUPERAR DINERO SUSTRAIDO

* CONDUSEF Y PROCURADURIA CAPITALINA, LOS ENCUBREN

* CAMBIAN CHEQUES ROBADOS Y SAQUEAN CUENTAS EN CAJEROS

*ABOGADOS DEL BANCO INTIMIDAN A JUECES

* CLIENTES TIENEN QUE GASTAR EN LICENCIADOS

Banamex la conforma una banda de presuntos delincuentes, que con el señuelo y la promesa a los inversionistas de que recibirán millonarias cantidades cada que depositen o que incremente su cuenta entre otras lindezas y ofrecimientos -que a la postre se convierten en sueños guajiros-, hacen caer a miles de incautos.

Para que el Banco Nacional de México (Banamex), les maneje su dinero ofrecen muchas cosas a sus futuros clientes -y con ello poder robar impunemente al ingenuo que cayo en el garlito-, porque la realidad es otra.

Es por ello que se lanza un S.O.S. para aquellos que quieran invertir su dinero y para los que ya lo han hecho, lo retiren el mucho o poco dinero que tengan, manifiesta el colega Rubén Paz Hurtado puesto que desde 2006 le han hecho varios robos descarados, el ha sido una de las tantas victimas, es por ello que nos alertó, pues si llegan a recuperar el dinero que les robaron luego de varios años “pasas por un infierno y calvario, pues Banamex la conforman una banda de delincuentes protegidos y encubiertos por el mismo Director General Banco Nacional de México, Manuel Medina Mora, la Procuraduría General de Justicia del D.F., así como CONDUSEF, pues ninguno de los citados, cumplen con sus obligaciones, sino al contrario se coluden con los delincuentes de la Institución Bancaria , que tienen estructurados varios métodos para robarte el dinero de tu cuenta”, relató.

Una de las maneras en que operan es de esta manera, afirmó: “por principio de cuentas quiero advertirles, que eviten consultar su saldo en cualquier cajero automático de Banamex, porque clonan la tarjeta, el primer robo que sufrí, fue cuando consulte mi saldo el 21 de abril de 2006 lo hice en la entonces mi sucursal 0649 GALERIAS de mi cuenta Maestra Banamex en el contrato 47595091 no me dio el servicio de informarme sobre mi saldo, pero si ese mismo día amañadamente con los mecanismos del cajero automático me robaron $4000,00 de lo cual me percate hasta el 9 de mayo que pensé aumentar mis ahorros, soy persona de la tercera edad, no tengo ingresos, vivo de mis pequeños ahorros y cuando me pagan algún dinero lo deposito en mi cuenta personal supuestamente para tenerlos seguros (sic) pero eso les vale madre, porque aun así son inhumanos y me roban, lo mismo que a muchos que les han robado, lo poco que al igual que yo tenemos, y no son otros los rateros, sino que son los mismos ladrones del Banco Banamex a los que les deposite mi confianza ¿ quienes son los únicos que saben a la perfección los movimientos que realizas y el dinero con el que cuentas?

“Los mismos ladrones del Banco, los informes de los estados de cuenta que manda Banamex a sus clientes, señala que son del 01 al día último del mes, yo como cliente N° 475950 recibí el Resumen del 01/MAR/2006 al 31/MAR/2006 y mi saldo era de 63,387,09 pesos.

BANDA PARA ROBAR A LOS CLIENTES

El último día del mes de abril de ese año, no recibí ningún Resumen de mi estado de cuenta, pero no le di la mayor importancia, me pude percatar que me habían robado, hasta el día 9 de mayo en que pensé incrementar mi cuenta personal con la cantidad de $30,000,00 pesos, (supuestamente los cajeros de ventanilla del banco, con el que haces las operaciones de depositar o cobrar algún cheque, no saben la cantidad de dinero con el que cuentas o tienen orden de no informarte), por lo que tienes que pasar al cajero automático para saber tu saldo, yo lo hice en la sucursal de Tlatelolco en donde minutos antes había depositado mi dinero.

Cuál seria mi sorpresa que al consultarlo, de los $93,387,09 que debería yo de tener, me faltaban 53,000,00 pesos, por lo que me dirigí ese mismo día 9 mayo del 2006 de inmediato a la sucursal Galerías 0649 que manejaba mi cuenta personal N° 3935079 ahí me informaron que el 3 de mayo de 2006 se había cobrado el cheque 100680 por la cantidad $49,000,00, después de una serie de vueltas a la sucursal Galerías escritos y dificultades, se me informó que el cheque en cuestión lo cobro un sujeto para mi totalmente desconocido de supuesto nombre Tomas Ríos Maldonado (cuyo nombre aparece escrito en maquina, cuando yo nunca he girado ningún cheque usando una maquina de escribir), situación que reté a los bandidos de Banamex a que me demuestre lo contrario) y realizó el cobro en la sucursal del Banco Nacional de México Banamex ubicada en la Avenida Mariano Escobedo, número 384, en Polanco.

“Debo admitir que la confianza que yo tenía, en una institución como BANAMEX que en ese entonces me pareció ser una institución Financiera Honorable, no me hizo sospechar que delincuentes incrustados en la misma, al entregarme el talonario de cheques totalmente sellado con el plástico, del interior en la parte de en medio sustrajeran delictivamente en forma profesional el cheque antes mencionado 100680 sin notarse en lo más mínimo que fuera desprendido entre el 100679 y el 100681 (talonario que guardo para cualquier aclaración).

“El cheque en cuestión tenia estampada una firma totalmente distinta a la mía, por si fuera poco, por mi filiación a la logia Masónica de Sadi Carnot y a mi madre Logia Víctor A. Rendón 121,desde los años sesentas, yo agrego al final de mi firma tres puntos en forma de triángulo, el garabato que ni remotamente se parece a mi firma, lo evidencia más aún el hecho, de que tenia cuatro puntos, distribuidos en sus extremos dos puntos de cada lado, el último cheque que firme y extendí tenía el N° 100654 y como la cantidad en mi cuenta en los meses anteriores no rebasaba los 20,000,00 mil pesos hasta el mes de febrero del 2006, que en mi estado de cuenta se me informa en Resumen 01/Feb/2006 al 26/Feb/2006 que mi saldo era de 56,604,48 pesos.

“Los delincuentes de Banamex se apresuraron a falsificar el cheque que tenían en reserva y con numeración muy atrás del que yo extendí cuando la suma de dinero ya cubría sus pretensiones delictivas para poderme robar una cantidad mayor. “Afortunadamente los delincuentes de Banamex no se esperaron al deposito de $30,000,00 que yo efectué ese 9 de mayo de 2006, hecho que denuncie tanto verbalmente como por escrito, los días 9 y 29 de mayo del 2006 tratando el asunto con la señorita Maria Guadalupe Ramírez Díaz que atiende el departamento de Atención al Cliente y que me proporciono los teléfonos 52 60 20 57 asegurándome que todo se iba arreglar, por lo que se refiere a los $4000,00 pesos que me extrajeron en forma de robo del cajero automático, fui atendido el 19 de mayo del 2006 por la empleada Fani Arguello que me designo el folio N° 82691 y el estado de cuenta que no se me había mandado correspondiente al mes de abril del 2006 informándome solamente los movimientos del 01/04/2006 al 25/04/2006, en el mismo aparece con fecha 21/04/2006 el retiro del cajero automático por los $4000.00 más los 3 pesos del cobro y el 15% del IVA pero no se me informa mi saldo.

Creyendo que los rateros solamente se encontraban en la sucursal de Banamex 649 Galerías me cambie a la Suc. 287 Tlatelolco DF siguiendo con el N° de cliente 475950 y el N° de contrato 9085003115 la que me mando el resumen de mi estado de cuenta Maestra Banamex del 16/Mayo/2006 al 31/Mayo/2006 en el que me informan, que mi saldo producto de otro deposito que me efectuaron era de $36,763,20 lo extraño e inusual es que ninguna de las dos sucursales Banamex me informa sobre el cheque que falsificaron y que por medio del mismo me robaron los $49,000,00.

“Con fecha 12 de junio de 2006 se me remitió el oficio 20060529-060082 sin firma cuyo remitente se limita a identificarse como “Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V.” atribuyendo a mi sola responsabilidad la falsificación de mi rubrica y el cobro igualmente delictivo del cheque en cuestión, lo cual no dejo de considerar una verdadera infamia, afrenta todavía rayada en la burla cuando, mediante el propio oficio, se me ofrece nuevos servicios financieros.

“De nada valió los alegatos a mi favor sobre lo meticulosos que son los cajeros cuando uno trata de cobrar algún cheque, basta que una línea no coincida para que no se te haga efectivo el cheque, entonces ¿como puede ser posible que se haga efectivo un cheque de una suma elevada de $49,000.00 amparado con una firma totalmente distinta, ya que ni de lejos se perece a la mía a la que esta autorizada en el mismo Banco Banamex?

¿Y LAS CAMARAS DE VIDEO?

“Ahora bien, existen cámaras en los Bancos tanto en los cajeros como en el interior que captan a las personas que retiran dinero en los cajeros como en su interior, por lo que se juzga inaudito que la cámara instalada en el interior de la Sucursal de Banamex de Mariano Escobedo no haya captado a los hampones que hicieron efectivo el cheque, tanto al cajero que lo pagó, como el tipo que lo cobró”, nos indicó nuestro colega.

“Respecto de los $4000.00 –añadió- que me habían robado del cajero de la sucursal de Galerías un empleado de la sucursal Tlatelolco me indicó, que con mi Tarjeta anterior de la cuanta Maestra fuera al mismo cajero y consultara mi saldo y así lo hice y por arte de magia me aparecieron $3750.00 y sin ninguna explicación me robaron $275.00 pesos. “Así las cosas me vi. Obligado a presentar formal denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal por lo que se inicio la indagatoria FMH/MH-1/T2/01853/06-07.

Dicha averiguación agregó, “durmió el sueño de los justos y desconozco si fue citado el o la cajera que efectuó el pago de los $49, 000,00 y si se trato de investigar la personalidad y la ubicación del defraudador de los $49, 000,00 el tal supuesto Tomas Ríos Maldonado, por lo que toca a CONDUSEF mi queja la recibió la Lic. Elvia del Carmen Zarza Venegas Tel. 54 48 70 00 Ext. 6096, de todo esto fue informado el Director General del Banco Nacional de México, Sr. Manuel Medina Mora en dos escritos con fecha 18 y 27 de octubre del 2006, los cuales no tuvieron respuesta en ningún sentido, pero al parecer si sirvieron para entorpecer tanto la indagatoria FMH/MH-1/T2/01853/06-07 como la queja ante CONDUSEF sobre la primera tuve que solicitar con fecha 17 de mayo del 2007, al Agente Investigador del Ministerio Público-MH1 Unidad de Investigación 1 Lic. Marcos Trejo Ruiz, practicar la reapertura de la Averiguación Previa citada y del expediente en que se actúa y proseguir la inexplicable interrumpida integración de la indagatoria, hasta la consignación penal de quienes resulten responsables y su sentencia en firme.

“Solicitud que le volví hacer al Sr. Procurador capitalino el 17 de agosto de ese año, respecto a la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros “CONDUSEF”, la Lic. Zarza Venegas se la turno a la Lic. Armida Lidia Ramírez Miguel, TEL54 48 71 12.

“Cabe mencionar que Banamex cuenta con un bufete de abogados que su obligación debería ser el de defender a los cuenta habientes víctimas de los ladrones incrustados en Banamex e intervenir para que los malhechores fueran expulsados de Banamex y encarcelar a los que resultaran responsables, pero Banamex los usa para defender a su banda delictiva y que fungen como apoderados del Grupo Financiero Banamex entre los que se menciona a los Licenciados, Jaime Viana Carrillo, Jorge Rivera Rojas, Rosa Maria Cortes Guerrero, Jaime Carvajal Torre, Ivonne Adriana Ramírez Mendoza, Teresa Sosa Bolaños entre otros, los que ejercieron tal presión sobre CONDUSEF y no obstante de que me hicieron pagar las copias certificadas de todo lo actuado y de la infinidad de vueltas y declaraciones que me obligaron a realizar a las oficinas instaladas en la Avenida Insurgentes Sur N° 1918 Col. Florida, fallaron en mi contra, pues dieron validez a los argumentos presentados por los licenciados de marras.

“Ante la complicidad y encubrimiento de todas las supuestas autoridades citadas, opte por contratar un abogado y reclamar mi dinero por la vía civil y afortunadamente me encontré un juez honesto, ya que me consta que los abogados de Banamex trataron de intimidarlo y cohecharlo pero su comportamiento fue recto, justo y conforme a Derecho, se trata del Juez 2° de Paz Civil del D. F. LIC. HORACIO CRUZ TENORIO ( del que todos los mexicanos debemos estar orgullosos y procuremos que haya muchos de estos) no omito emitir que antes del fallo a mi favor que se efectuó el día 24 de abril del 2008, recibí una llamada a mi domicilio de la CONDUSEF con las indicaciones de que revocara a mi abogado y les diera yo a ellos el caso (sic) “cinismo puro de los de CONDUSEF” pudiendo recuperar mi dinero el día 9 de junio de 2008 cuando por orden del honorable Juez Horacio Cruz Tenorio le ordeno a Banamex me extendiera el cheque en el Billete de Deposito K 850319 por la cantidad de 54,814.66 pesos, pero a esto hay que descontar, el tiempo que jinetearon mi dinero ( dos años con dos meses), los gastos en la infinidad de vueltas que me hicieron realizar a la infinidad de dependencias a las que tuve que acudir, el 30% que me cobro el abogado que me llevó el caso, sin ninguna necesidad y todo por culpa de los ladrones de BANAMEX, esto lo tenía ya olvidado y pensé que no volvería a ocurrir.

REALIZAN NUEVO DESPOJO

“Pero resulta que el día 26 de octubre del año pasado, acudí al cajero automático de mi Sucursal 287 en Tlatelolco y ocurrió como la vez anterior ,ya que al intentar consultar mi saldo, en varias ocasiones en que introduje la tarjeta por la ranura del cajero se me contesto que no se podía leer, por lo que opte por retirarme, sin tener la información sobre mi saldo, pero resulta que telefónicamente me informaron por la noche del día 28 de octubre de San Andrés Tuxtla Veracruz que me habían hecho dos depósitos el primero con fecha1° de octubre de este 2009 de $2000.00 y el segundo de el día 27 por $2500.00 por lo que acudí al cajero de la sucursal 287 Tlatelolco al otro día 29 de octubre, para verificar si en verdad me habían depositado, cual seria mi sorpresa y coraje al comprobar que no tenia ningún saldo pues me habían vaciado la cuenta, me encamine para entrevistarme con la gerente de la sucursal (de la cual ignoro su nombre) pero la pongo como testigo y le manifiesto ya me habían vuelto a robar, “pues a mediados de año ya había sufrido la extracción de mi dinero, pero al promover mi inconformidad, me lo devolvieron a los tres días, por lo que no le puse ninguna atención ni en el monto ni en el día, considerando que fue por un error” al proporcionarme el estado de cuenta apareció que fraudulentamente se había efectuado 8 retiros en efectivo, los primeros cinco en la fecha 26 de octubre de 2009 por la cantidad de $5000.00 el primero en el cajero de la sucursal de Tlatelolco, otros dos de $5000.00 en el cajero de Sumesa, y otros dos de 5000.00 en el cajero de parques Polanco.

“Este mismo cajero fue utilizado el día 27 de octubre para hacer otros dos retiros de $5000.00 y el 28 de octubre para retirar el resto del dinero que me quedaba por la cantidad de $1,800.00, la gerente y el empleado de ventanilla, corroboraron lo que de antemano yo sabía, que nadie puede hacer más de un retiro en el mismo día, es decir me habían robado la banda delictiva que opera en Banamex la suma de $36.800.00.

“La gerente amablemente me comunicó al teléfono 22 62 42 58 porque por mi parte no lo pude lograr a pesar de haberlo intentado en varias ocasiones, -situación que viven todas las victimas de algún robo financiero-, cuando al fin logramos nuestro objetivo, me contestaron dos persona que dijeron llamarse la primera Maribel Hernández y Ricardo Martínez, ambos estuvieron de acuerdo, que de los cajeros automáticos, solo se puede hacer un retiro al día, de ahí me comunicaron ha seguimiento a casos, tomando la llamada el que dijo llamarse Gabriel Hernández quien me indicó que me correspondía el reporte 130626 dándome instrucciones de que mi queja se la mandara por Fax y que me comunicara al otro día para ver si le había llegado (el Fax fue mandado desde la sucursal).

“Ahí empieza el calvario y la desesperación al comunicare al Tel. 22 62 42 58 contesta una grabación que dice ‘Gracias por llamar a Banamex, nuestro horario de atención es de lunes a viernes de 9 a 2 y de 3 a 6, por el momento nuestros operadores están ocupados, en un momento lo atenderemos’, pasa un corto tiempo y se corta la llamada, al no conseguir hacer contacto con la persona que me confirmara si habían recibido el Fax al tercer día volví a ir a la sucursal 287; la gerente amablemente se pudo comunicar a un teléfono directo, que supuestamente tienen a su servicio, la persona que me contesto por el articular me manifestó que mi caso tenia el Expediente 206006 que no habían recibido el Fax (el cual se le volvió a mandar desde la sucursal) agregando que a mi domicilio me mandarían otra tarjeta de la cuenta Maestra, para suplir la que me habían clonado, la cual destruyera de inmediato en cuanto llegara la nueva y que para mayor seguridad les mandara mi queja por correo electrónico, para ello me mandarían un formato a mi correo, que lo llenara y se los mandara, y que al otro día me volviera a comunicar para ver si les había llegado, volviéndome a decir, que no me preocupara, que los retiros se hicieron en forma irregular.

“Por lo que seguí sus instrucciones, para eso me fui a un Internet, escanearon los documentos de la queja y se los mandaron, al llegar a mi domicilio me enteré que la nueva tarjeta de la Cuenta Maestra Banamex ya había llegado junto con el Estado de Cuenta al 31 de octubre de 2009 en el mismo se me cobra la comisión por la reposición de la Tarjeta que es de $66.92 más el 15% del IVA $10.04, por lo demás se me informa los movimientos del mes y las fechas en que ilícitamente me vaciaron la cuenta, para eso trate de comunicarme nuevamente a seguimientos de casos a los teléfonos 22624268, 22624290, 22626474 y entre los que me contestaron, se encuentran los que dijeron llamarse, Justino Castañeda, Genaro García, Alberto Yáñez, Pablo González, Gabriel Herrera, Ricardo Martínez y Maribel Hernández entre otros, ninguno de ellos, al parecer tiene facultades para resolver estos actos de latrocinio ( cabe mencionar que ningún titular de Banamex o empleado da cara en estos casos de robo, todo tipo de aclaración se hace por teléfono, con todos los inconvenientes que les estamos narrando).

“Es por ello que para lavarse las manos me vuelven a mandar a mi sucursal, en donde la gerente esta atada de manos, al no poder resolver nada al respecto, pero me vuelve a comunicar con los que llevan el caso para preguntarles si les habían llega el correo, me contestan que no, que se los vuelva a mandar por lo que le comento a la gerente que no cuento con ningún centavo y que de San Andrés Tuxtla quieren mandarme $3000.00 pero tengo el temor que si me lo ponen a mi cuenta me los vuelvan a robar y me sugiere, abrirme una nueva cuenta, o bien no hacer uso del cajero y retirar el dinero que me manden por medio de un cheque, pero que si es conveniente que active mi nueva Tarjeta de mi cuenta Maestra en la primera oportunidad.

“Posteriormente hablo por teléfono a San Andrés Tuxtla para que me depositen, pasan algunos días y me hablan por teléfono avisando que ya me depositaron, por lo que acudí a la sucursal, activo mi tarjeta y consulto el saldo y veo con alegría que los $36.800.00 que me habían robado ya estaban abonados a mi Cuenta Maestra, por lo que subo y se lo comento a la gerente, la cual me contesta, ya vé, se lo dije, que se lo iban a devolver, contestándole si licenciada pero de todos modos no pienso hacer ningún retiro por medio del cajero, pues este dinero lo tengo para los gastos de fin de año y algunos pagos imperiosos que tengo que realizar, contestándome me parece bien que su dinero lo retire por medio de cheques”.

GRUPO FINANCIERO PARA DEFRAUDAR

Banamex cuenta con un grupo de Dictaminación Aclaraciones, en Periférico Sur 6666 P.A. Col. Ejidos de Tepepan, al sur de la ciudad, que entra en acción una vez que el tarjetahabiente comprueba fehacientemente, que su dinero le fue robado, y que obliga al Dep. de tarjetas de Crédito a reponerle a la victima del robo su dinero, nos informó nuestro colega Rubén Paz Hurtado.

Sin embargo, afirmó, es cuando en forma delictiva burda y torpe, cambian la fecha y el lugar en donde se hicieron originalmente los retiros, acción que de ninguna manera pueden desvirtuar los que realmente se hicieron y que corrobora el mismo Banamex, pero aun así lo llevan a los hechos.

“Esto lo pude comprobar, al llegar a mi domicilio, pues me encontré un documento tendencioso, falto a la verdad, que en forma delictiva cambia las fechas y el lugar de los retiros, que en la parte superior dice: Sábado 31 de Octubre de 2009 Banco Nacional de México S.A. Expediente 206006 Atención Tarjetas Banamex.. Y se redacta de acuerdo a la conversación telefónica que sostuvimos el día de hoy.

A continuación mediante un documento, confirmo que si o no reconozco las operaciones con cargo a mi tarjeta número 5206 9475 1384 4392 DÉBITO BANAMEX que me fueron informadas y que aparecen a continuación: Marque con una X aquellas transacciones que usted si o no reconoce. El documento trae impreso Fecha, negocio, Población, Importe y en seguida SI NO 24/10/2009, SUC- TLATELOLCO, $5000.00 25/10/2009, GASOLINERA BEGON, $5000.00 25/10/2009, GASOLINERA BEGON, $5000-00 26/10/2009 POZA RICA 3 $5000.00, 26/10/2009, POZA RICA 3 $5000.00, 27/10/2009, POZA RICA 3 $5000.00, 27/10/2009 POSA RICA 3 $5000.00, 28/10/2009, POZA RICA 3 $5000.00 TOTAL 36.800.00.

“En primer lugar, el individuo que supuestamente tubo una conversación telefónica con migo, no se identifica, el día sábado en el que sostiene mantuve la conversación, no se labora, según advertencia vertida por la grabadora y por los mismos empleaos de seguimientos de casos, las fechas y el lugar en donde se realizaron los retiros, son distintos, por lo que faltan a la verdad histórica de los hechos, salvo el retiro en la sucursal Tlatelolco de $5000.00, que coincide con el monto de la cifra retirada el 26 de 0ctubre, mas no con la fecha que indica que fue el 24 de octubre, por lo que ellos mismos Banamex se contradice y así, basados en las fechas y lugar que inventaron y falsearon en que se hicieron los 8 retiros en el Cajero automático, anulan la cantidad abonada, con lo que queda más que comprobado, que en Banamex opera una banda delictiva, protegida por la misma institución Financiera”.

Hay que recordar, nos dice finalmente nuestro compañero Rubén Paz Hurtado que “no hay crimen ni ilícito perfecto, cuando mucho complicidad y encubrimiento”.

¿A usted también lo trata a puntapiés Banamex, o sólo a mí?

bef43-banamex

¿A usted también lo trata a puntapiés Banamex, o sólo a mí?

Por Carlos Moncada Ochoa publicada el día 2013-04-21

 

El 18 de este mes se cumplieron dos de la queja que presenté a Banamex (sucursal Serdán) por el pago de varios cheques de mi propiedad, con mi firma falsificada; me robaron los esqueletos y los cobraron. Los pagaron los cajeros del Banco el mismo día sin que el hecho de que vaciaran en unas horas el total de mi cuenta les inspirara la mínima sospecha.

 

Hasta hoy, Banamex no me ha contestado mi queja ni me ha entregado copias de los cheques, solicitadas hace dos meses. Tuve que acudir a Condusef en demanda de apoyo. Y a Conducef, no a mí, le dirigieron brevísima respuesta en la que se niegan a pagarme el grave error. Sigo con el trámite y estoy dispuesto a llevar el asunto a los tribunales.

 

El acto de los delincuentes (denunciado también ante la Procuraduría) me indigna tanto como el desprecio que muestra Banamex hacia mí, como cliente que hace 19 años les paga puntualmente un crédito hipotecario del que no me libraré hasta que me muera.

 

Yo creí que Banamex era una institución digna, como lo fue en un tiempo que mañana recordaré en esta columna. Pero, como si mi amarga experiencia no fuera suficiente, el director general de Condusef, Mario Di Costanzo, acaba de dar unos datos escalofriantes de los que selecciono sólo dos o tres.

 

En el primer trimestre de este año, se presentaron 11,930 contra Banamex (léalo de nuevo: 11,930 quejas), que representan el 23 por ciento de todas las generadas en todos los bancos de la República. Le sigue el Banco de Comercio con el 17%.

 

En el rubro de quejas por consumos no reconocidos en tarjetas de crédito y débito, Banamex se anotó el 50% del total. A HSBC le toca sólo el 4%, por lo cual me propongo cambiar a ese banco mi modesta cuenta de cheques.

 

Igualmente, Banamex obtuvo el 38% del total de quejas por emisión de tarjetas no solicitadas.

 

Me propongo comunicar a los lectores el desarrollo de mi caso, tanto ante Condusef como ante las autoridades judiciales, si me veo obligado a llegar a ellas, porque tengo el deber de hacerlo como periodista a fin de que los clientes de Banamex vigilen de cerca sus intereses. ¡Cuidado!

 

Banamex activa seguros sin autorización

Banamex activa seguros sin autorización

 

CUENTAS   Las tarjetas de crédito tienen como política cobrar primas mientras el cliente no cancela.
También sucede con los seguros que acompañan a las tarjetas departamentales, como el seguro de gastos médicos AIG, clasificado como microseguro, pero que se cobra primero y después se convence al cliente de su conveniencia

CIUDAD DE MÉXICO.- Si revisa su estado de cuenta de su tarjeta de crédito podría llevarse una sorpresa, pues es posible que le estén cobrando la prima de un seguro que no contrató.

Varios emisores están recurriendo en esta práctica.

Es el caso de Banamex, con su producto «Asistencia Banamex Libra», por el cuál cobra 45.89 pesos al mes, o el de GE Money, cuyo seguro es activado desde el momento en que se obtiene el plástico, un desembolso de 50 pesos mensuales mientras no lo cancele.

También sucede con los seguros que acompañan a las tarjetas departamentales, como el seguro de gastos médicos AIG, clasificado como microseguro, pero que se cobra primero y después se convence al cliente de su conveniencia.

«Los seguros más problemáticos son los que te cargan sin que lo autorices», comentó Jesús Chávez Ugalde, jefe del Departamento de Registro de prestadores de Servicios de la Comisión para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef).

«En la publicidad que acompaña al estado de cuenta que se envía a los tarjetahabientes, te dicen que tienes dos meses gratis para un seguro de accidentes personales y que si después no lo quieres lo tienes que cancelar, pero si no lo haces, o no ves la propaganda, te lo empiezan a cargar en tu tarjeta», explicó.

Un caso real es el de Luis Hernández, que tiene una tarjeta Affinity Card y a partir de este mes le hicieron el cobro por «Asistencia Banamex Libra».

Llamó al centro de atención telefónica para cancelarlo, pero el ejecutivo le habló sobre los beneficios del seguro y le propuso que se quede con él dos meses de forma gratuita y posteriormente puede cancelarlo.

El ejecutivo aceptó que el cargo se hizo sin su consentimiento.

Mauricio González, vicepresidente de Operaciones de Kardmatch, comentó que la activación de seguros sin autorización se utilizaba mucho hace más de siete años.

«Una práctica comúnmente utilizada por los bancos era el envío de campañas de ventas de seguros masivas, es decir, te enrolaban el seguro en el producto, te notificaban y tenías que llamar a un teléfono para cancelar el servicio.

Mucha gente no se daba cuenta o lo recibían en el estado de cuenta pero no tenían el tiempo para cancelar», señaló.

Agregó que la alternativa que tienen los tarjetahabientes es revisar sus contratos antes de firmarlos, porque ahí puede haber cláusulas que permitan activar seguros sin autorización.

Empleados de Banamex y venta de Seguros

seguros_banamex

Banamex tiene 40 mil empleados cerca de 2000 sucursales, pero el problema que tienen actualmente en el 2013 es muy grave, tienen en su estrategía de ventas en sucursal la venta masiva de Seguros de vida y seguros de accidentes, y en la empresa donde yo laboro tenemos la nomina pagomatico con Banamex, y ustedes lectores no me lo van a creer pero ya van varias veces que a mí, y a mis compañeros de trabajo de la oficina que somos más de 100 en el piso, nos aparecen Seguros que no contratamos, le comente a la gerente de mi sucursal que no dare su nombre porque en palabras textuales me dijo así, el Banco los subdirectores y Directores acosan desde hace varios años a los empleados de sucursal para la venta de Seguros en ventanilla y no les dan una certificación como Vendedores de Seguros de Vida profesionales y aun más les obligan a todo el personal a que vendan seguros Obligatoriamente minimo 1 por cada día claro que eso hace que estos empleados de banamex indebidamente le cobran estos seguros sin la autorización de los clientes de pagamoatico y tambien me dijo que todos lo saben en el Banco y desde el Director del Banco no hacen nada y se hacen de la vista gorda….por eso cancele mi pagomatico y me fui a otro banco en donde si respetan a sus clientes…..

Banamex solo tiene de nombre Banco Nacional de México la verdad es que es un Banco Americano el dueño es el Citibank, yo por eso me fui a Inbursa que es de Mexicanos

Banamex malas prácticas con seguros (Ciudad de México, Distrito Federal, MEXICO)

seguros_banamex

Recibí una llamada de parte del Banco BANAMEX en la que supuestamente querían conocer mi opinión acerca de mi apertura de cuenta perfiles. Accedí y respondí unas cuantas preguntas. Después de ello me empiezan a hablar de un seguro de vida SIMA.
Durante la conversación yo deje claro que no me interesaba ningún seguro. La empleada de BANAMEX me informó que me enviarían unos documentos en los que se explicaba los beneficios del seguro SIMA. Le hice ver que si solamente me enviaban los documentos estaba bien, pero que si el seguro se cargaba a mi cuenta, de ninguna manera me interesaba.

Ella solamente explico con las mismas palabras y mencionó que solamente se enviarían los documentos, inclusive se atrevió a decir que no había ninguna clase de truco.
No encontré problema puesto que, no se me pidió ninguna clase de información que pudiese ser confidencial. Mi sorpresa fue en una semana cuando recibí los papeles que hacían referencia a que yo había adquirido dicho seguro SIMA. Revisé mi estado de cuenta y la rebaja ya estaba hecha.
Me dirigí al banco BANAMEX a que me informarán como cancelar el seguro SIMA, me dieron un número en el cual aparentemente estaba muy ocupado. Traté con otro que venía en el contrato que jamás firme y después de la grabación y los 15 min. de espera me atendieron. Finalmente me dieron el folio de cancelación y espero no llevarme más sorpresas.
Mí molestia en si es que te pueden cargar un seguro por teléfono, sin que tu proporciones ninguna clase de información que compruebe que tu eres la persona y sin que designes ningún beneficiario. Además que dicho seguro tome efecto inmediato, sin que tú te des cuenta de nada y que de ningún modo aceptarías en condiciones normales.
El empleado de BANAMEX que canceló el dichoso seguro ofreció una disculpa como si con eso valiera de algo y como si con eso se me devolviera los $121.05 que descontaron de forma inmediata de mi tarjeta de débito BANAMEX. Definitivamente cancelaré mi cuenta cundo se cumplan los tres meses que dicen que hay que tener con la cuenta (no lo ubicó en mi contrato).

Banamex

Banamex 25 Abril 2013 Fraude

bnm1
El dia 25 de abril 2013 fui al banco Banamex REFORMA PRAGA (4776)Calle: PASEO DE LA REFORMA 390Colonia: JUAREZCiudad/Delegación: CUAUHTEMOCEstado: DISTRITO FEDERAL C.P. 06600 a hacer unos pagos de agua y luz y el cajero que me atendio me cobro de mas al darme cuenta regrese ese dia y me dijeron que hasta el siguiente dia fuera ya que no hacian corte todavia cuando regrese la supervisora me atendio mal diciendome que no habia sobrantes de ningun cajero y que si queria hiciera una carta a la gerenta de Banamex pero que no hiba a pasar nada que no me hiban a regresar mi dinero y le comente que estaba grabado en la camara en la barra habia contado el dinero y que la suma de los pagos era otra de la que me habia cobrado.

El cajero insistio en forma grosera y hable con el cajero el cual me ignoro y sus compañeros cajeros comenzaron a reirse de mi el cajero que me atendio estaba distraido y no se le escuchaba claramente lo que decia tenia gripa algo asi la barra donde atiende esta muy arriba de donde los clientes podamos ver lo que tiene en sus escritorios los cajeros, facilmente pueden los cajeros esconder en sus mangas el dinero y como las camaras solo filman su espalda es dificil ver lo que hacen solo espero paguen por lo que me hicieron por que de verdad que es muy mal servicio de Banamex a aparte de que atienden de forma lenta mucho esperar y cuando se tiene una queja ignoran y repiten todo como contestadora.

 
English: A Banamex automatic teller machine in...
English: A Banamex automatic teller machine in Puerto Vallarta, Jalisco, Mexico. The distinctive blue coloration of the ATM’s signs is similar to signage used by Citibank in the United States. (Photo credit: Wikipedia)
 

Condusef abre módulo virtual para quejas

English: Facade of the Banamex building locate...
English: Facade of the Banamex building located on the corner of Carranza and Palma streets in the Centro of Mexico City (Photo credit: Wikipedia)

clonacionbancomer

Condusef abre módulo virtual para quejas

La Comisión atenderá a tarjetahabientes de crédito y débito de Banamex, Santander y BBVA Bancomer

Como parte de la estrategia digital que impulsa el Gobierno Federal, la Condusef puso en servicio el Módulo de Atención Electrónica (MAE) para atender a tarjetahabientes de crédito y débito de Banamex, Santander y BBVA Bancomer.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), explicó que el canal, abierto esta semana, provee a los ciudadanos de un medio ágil y sencillo para acceder a trámites.

‘El MAE es una ventanilla de atención de inconformidades a través de Internet que permite a los Usuarios, a la Condusef y a las instituciones financieras, interactuar electrónicamente en busca de soluciones eficientes’, explicó.

El trámite es similar al proceso personal de atención que realiza la Comisión, con la ventaja de que el usuario lo realiza desde su hogar, trabajo o cualquier punto donde tenga acceso a Internet.

En primera instancia, el usuario registra su inconformidad en el MAE; la Comisión concentra el registro y lo envía electrónicamente a la institución financiera; ésta recibe el asunto e inicia el análisis para emitir respuesta.

Posteriormente, la Condusef recibe electrónicamente la respuesta de la institución financiera, la comunica al usuario y éste recibe la respuesta por correo electrónico o la consulta directamente en el MAE, antes de 20 días hábiles.

Por ahora, el sistema atiende, en el caso de tarjetas de Banamex, quejas por consumo y disposición no reconocida, entrega incompleta o realizada de la cantidad solicitada en cajeros automáticos, y la solicitud de cancelación no atendida.

Para los plásticos de Santander, disposición no reconocida, entrega incompleta o no realizada de la cantidad solicitada en el cajero automático; y la solicitud de cancelación no atendida.

Mientras, para tarjetahabientes de BBVA Bancomer, sólo se podrá atender la solicitud de cancelación no atendida.

La Consudef refirió que estos tres bancos, especialmente para los casos de tarjetas de crédito y débito, representan una parte importante del mercado; y con el nuevo canal se garantiza que la atención abarcará un alto porcentaje de usuarios.

Aclaró que de manera paulatina se irán incorporando otras instituciones financieras y nuevas causas, para aumentar con ello el universo de asuntos atendidos a través del MAE.

En forma paralela continuará la atención personal a las inconformidades de los ciudadanos en las delegaciones de la Condusef en todo el país.